|
"Аццкое шопито" имени Литвиненко| В.Рябинин
|
Не знаю, как вы, а я с нескрываемым любопытством слежу за тем спектаклем, что разворачивается вокруг отравления Литвиненко. И с настороженной опаской жду его продолжения. Потому как дело принимает такой оборот, что это уже не драма и не трагедия, и даже не фарс. Это просто какое-то "аццкое шопито", цирк с конями и Карабасом-Барабасом. Представление из серии "я плакаль..."
Интерес к делу об отравлении Литвиненко в последнее время вновь оказался подогрет сообщениями о том, что следствие практически завершено, уже определен круг обвиняемых и даже известен убийца. Газеты предают гласности информацию, полученную от хорошо осведомленных анонимных источников, которая заставляет всех читающих повернуть голову и посмотреть в сторону Кремля. Тень от указательного пальца неназванных информаторов ложится заодно на здание на Лубянской площади. Или наоборот - палец указывают на "феликса", а тень от него предательски метит за кремлевские стены. То есть как бы и не поймешь, куда направлен указующий перст, уж больно все перепутано в этом неладном хозяйстве. И уж больно как-то все нехорошо сошлось для мужчины по имени Владимир Владимирович.
|
|
Кондопога. Цена капитуляции | В.Рябинин
|
Если говорить о наиболее важном событии, произошедшем за последнее время в России, это несомненно противостояние русского населения в Кондопоге против кавказцев, затерроризировавших город. Слишком уж много всего вобрал в себя этот столь редкий в наше время пример народного восстания, слишком уж явно высветил он то, что российская власть старательно прячет за фасад мнимого благополучия. О том, что произошло в этом городе, написано немало. Когда эта история вылезал наружу, в основном благодаря интернету и пользующимся им активным гражданам, вовсю закопошились политики, которые стали осуждать и сетовать. Осуждать в первую очередь они стали жителей Кондопоги, выставив их махровыми националистами, и сетовать на возрождение русского фашизма. Понятное дело, очень громко закричали чеченцы, основной лейтмотив выступлений которых сводился к "как посмели тронуть наших?!" Хотя об этих событиях написано много чего любопытного, в этой статье я бы хотел остановиться только на одном. А именно, почему чеченцы чувствуют себя хозяевами, и считают, что они могут делать все, что хотят. А объяснение этому достаточно простое - потому что они победители. Они победили в войне с Россией. Причем уже в который раз.
|
|
Мыслить свободно
Когда что-то происходит и начинается обсуждение возникшей проблемы, чаще всего участники этого действа обыгрывают один и тот же мотив. Упираются, спорят, доказывают друг другу обратное, однако в итоге все крутится вокруг какой-то одной концептуальной установки. В то время как явно существуют и другие подходы к анализу сложившейся ситуации, другая точка зрения, и соответственно другие пути решения возникающих проблем. Почему они игнорируются? По той простой причине, что в обществе насаживается определенное мировоззрение, культивируются подходы к решению тех или иных проблем, формируются шаблоны мышления. И люди в результате начинают жить в иллюзорном мире, начинают мыслить в рамках предложенных им искусственных схем.
Другой стороной этого процесса является так называемая политкорректность, которая на деле стала средством борьбы со свободой слова. Любая властная структура, и особенно ее представители, меньше всего заинтересована в контроле над собой и гласной критике. Поэтому в обществе формируется система того, что считать правильным, а что нет, какие мысли являются предосудительными, какими терминами можно оперировать, и какие высказывания лучше попридержать при себе. Таким образом сразу же отсекается целый пласт направлений, по которым могли бы идти обсуждения.
Наконец, с течением времени многие широко употребимые термины теряют свое первоначальное значение и приобретают совсем иной смысл. В результате те понятия и концепции, которые ассоциированы с ними, приобретают негативный или позитивный оттенок. Например, слово демократия имеет хорошее значение, и называя государство демократическим, тем самым его по определению характеризуют положительно. При том, что к реальному положению дел с демократией в этом государстве, и насколько хорошо в нем идут дела, речь как правило не идет. Такие манипуляции с терминами и подмена понятий в общественном сознании создает совершенно фантасмагорическую картину окружающей действительности, в пределах которой и предлагается проводить обсуждения.
В результате всего описанного выше в обществе на определенные темы и взгляды накладывается табу, создается система "правильных" и "неправильных" мыслей, устанавливаются границы, за которые большинство членов общества в своих рассуждениях даже не пытаются выйти. Все это печально, ибо это верное средство никогда не выйти на правильный путь.
Поэтому цель данного раздела - попытаться посмотреть на события и тенденции без оглядки на какие-либо общественные установки. Нетривиальные мысли только на первый взгляд кажутся безумными. Когда к ним привыкают, они чаще всего как раз и оказываются верными.
|
|
